Kuna energiasalvestuselemendid liiguvad suure võimsuse poole ja energiasalvestussüsteemid 5MWh+ ajastu poole, on süsteemiintegratsiooni arengutrendiks saanud suurem mastaap ja suurem energiatihedus. Lisaks muutuvad rakendusstsenaariumid keerukamaks ja mitmekesisemaks, mis seab kõrgemad nõuded energiasalvestussüsteemide elueale, ohutusele, maksumusele ja muudele teguritele. Kõik need tegurid soodustavad peamiste energiasalvestuskomponentide tehnoloogiate, sealhulgas elementide, PCS, BMS, EMS jne pidevat iteratiivset arengut.
Aku energiasalvestussüsteemi ja elektrivõrgu vahelise liidesena on energiasalvestav inverter energiasalvestussüsteemi põhiosa, mis mängib olulist rolli süsteemi töötõhususe parandamisel ning süsteemi stabiilsuse ja töökindluse tagamisel.
Ülemaailmse taastuvenergia installeeritud võimsuse kiire kasvuga uurib energiasalvestustööstus laiemat tururuumi. Tõsine "involutsioon" kimbutab aga Hiina energiasalvestusettevõtteid. Kui nad tahavad läbi murda, saavad nad loota ainult põhilisele konkurentsivõimele, näiteks tehnoloogiatoodetele. Nende hulgas on kõrge ohutus, madalad kulud ja kõrge efektiivsus künnised, mida energiasalvestustehnoloogia uuendamisel ei saa vältida.
Erinevate tehniliste teede hulgas on akudele rakendatud vedelikjahutus üks energiasalvestustehnoloogia iteratsiooni esindajaid viimasel kahel aastal. Andmete kohaselt suureneb vedelikjahutuse rakendamine energiasalvestusakudes järk-järgult ning selle turu hõlvamise määr on 2023. aastal umbes 25%, mis on märkimisväärne tõus 2021. aasta 12%lt.
"Kogu energiasalvestussüsteemis moodustab akude maksumus umbes 50% ja PCS umbes 15%. Akutehnoloogial on suur mõju PCS-i iteratsiooniplaanile." Üks PCS-i tootja väitis, et PCS-i ja akude tehnilised arengusuunad on põhimõtteliselt samad ning sama kehtib ka vedelikjahutustehnoloogia kohta.
On teatatud, et vedelikjahutust kasutav PCS võib tuua tootele suurema võimsustiheduse, paremad jõudlusnäitajad ja parema keskkonnaga kohanemise.
Võrreldes traditsioonilise õhkjahutusega PCS-ga on vedelikjahutusega PCS-il ilmsed erinevused jahutuskeskkonnas, süsteemi struktuuris, soojuse hajumise efektiivsuses ja muudes aspektides.
Õhkjahutusega PCS kasutab jahutusvahendina õhku. Ventilaatorite ja muude seadmete kaudu puhutakse õhk läbi PCS-i komponentide, et eemaldada soojust kokkupandavasse salongi õhukanalisse ja seejärel juhib kokkupandava salongi kliimaseade soojust. Selle eeliseks on see, et süsteemi struktuur on suhteliselt lihtne ja esialgsed paigalduskulud madalad, kuid soojuse hajumise efektiivsuse osas on õhkjahutusega PCS ilmselgelt nõrk.
"Valik vedelikjahutuse ja õhkjahutuse vahel energiasalvestavate arvutite jaoks on tegelikult tasakaal võimsuse ja soojuse hajumise nõuete vahel." Kehua Digital Energy asepresident ja tehnoloogiakeskuse peadirektor Zeng Chunbao juhtis kord tähelepanu sellele, et 2,5 MW võimsustaseme juures on õhkjahutus põhimõtteliselt saavutanud oma soojuse hajumise piiri.
Sellest vaatenurgast lähtudes kasutab vedelikjahutusega PCS keskkonnana kõrge soojusjuhtivusega jahutusvedelikku. Antifriisi käivitab veepump, et see ringlema vedeliku jahutusplaadis, mis võimaldab sellel PCS-i komponentidega otsesemalt kokku puutuda, saavutades seeläbi suurema soojuse hajumise efektiivsuse.
Samal ajal, kuna jahutusvedelikul on suurem soojusülekandetegur ja erisoojusvõimsus ning seda ei mõjuta sellised tegurid nagu kõrgus merepinnast ja õhurõhk, on vedelikjahutussüsteemil suurem soojuseraldusvõime kui õhkjahutussüsteemil ja see on suurem. sobib suuremahuliste, suure energiatihedusega energiasalvestusprojektide jaoks.
Kuigi kulude osas on õhkjahutusega PCS-i esialgne maksumus madalam, on selle soojuse hajumise efektiivsus piiratud. Sobiva temperatuuri hoidmiseks on vaja suurendada ventilaatorite arvu ja võimsust, kuid see suurendab energiatarbimist ja tegevuskulusid. Vedeljahutussüsteemidel on kõrgem soojuse hajumise efektiivsus ja väiksem energiatarbimine, mis võib vähendada üldkulusid kogu elutsükli jooksul.
Lisaks energiatiheduse osas, võrreldes õhkjahutusega PCS-ga, kasutab vedelikjahutusega PCS elektriseadmete temperatuuri vähendamiseks termilist konvektsiooni. Sellel on keerulisem ja kompaktsem struktuur, see ei nõua suurte soojuseralduskanalite kasutuselevõttu, hõivab suhteliselt väikese ala ja suudab ruumi tõhusamalt kasutada, parandades seeläbi energiat salvestavate elektrijaamade energiatihedust ja üldist tõhusust.
Vedelikjahutusega PCS tõmbab üha enam ettevõtete tähelepanu. China Energy Storage Networki mittetäieliku statistika kohaselt on paljud ettevõtted laiendanud oma tootesarja vedelikjahutusega PCS-sektorisse, arendavad või on juba turule toonud seotud tooteid ning on isegi teatanud, et on saavutanud masstootmise.
Mõne ettevõtte vedelikjahutusega PCS-toodete puhul võib leida, et erinevate tootjate tootetutvustustes, erinevate spetsifikatsioonide ja erinevate kasutusstsenaariumide puhul on lisaks pilkupüüdvatele sõnadele nagu ohutus, kulu, tõhusus ja eluiga vaikne. režiim, lai temperatuurivahemik ja ekstreemsed töötingimused on sageli saanud ka toote reklaamimise tipphetkedeks. Sellest vaatenurgast võib vedelikjahutusega PCS-lahendus, millel on mitmeid eeliseid, saada suurema arendusruumi, kuna energiasalvestussüsteemi kõnede sagedus tulevikus suureneb.
Kuid nagu peaaegu kõik uued tehnoloogiamarsruudid oma kasvu algfaasis, on ka vedelikjahutusega PCS saanud erinevaid vastuseid.
Mõned ettevõtted on ka juhtinud tähelepanu sellele, et praktilise rakenduse seisukohast on vedelikjahutusega PCS alles ideejärgus ning reaalselt kasutusele võetud tooteid on väga vähe.
Guo Xiangji ütles otsekohemalt, et kuigi vedelikjahutustehnoloogial on suurepärane soojuseraldusvõime, tarbib kompressor palju elektrit ja jahutit on keeruline hooldada. Lisaks on heidutav vedelikjahutussüsteemi võimalik lekkeprobleem ja ühefaasilise soojuse hajumise halb temperatuuri ühtlus.
Kui vedelikjahutusega PCS-il on praktiliste rakenduste osas veel vähe kogemusi ja see vajab lihvimiseks aega, siis uue tehnoloogia marsruudi esilekerkimine on veel suuremaks väljakutseks vedelikjahutusega PCS-i jaoks, mis on alles arengu algstaadiumis.
Vaadates tervikut väikesest vaatenurgast. Kuna energiasalvestite tööstus on jätkuvalt kuum, jätkub tehnoloogia iteratsioon ja innovatsioon ning PCS-i jaoks rakendatavate soojuse hajumise tehnoloogialahenduste uuendamine võib jätkuda. Kes lõpuks võidab, sõltub ikkagi turust.
Mis puutub testimisel olevasse vedelikjahutusega PCS-i, siis on positiivseid arvamusi, et see on paljudes stsenaariumides väga konkurentsivõimeline kogu elutsükli terviklike kulude vaatenurgast. Kas sellest saab aga üks peamisi rakendusi, tuleb veel näha.