USA-s California osariigis Escondidos süttis kohaliku aja järgi 5. septembril konteineraku energiasalvestisüsteem. Kohaliku tuletõrje juht ütles, et juba põlevale akule vee pihustamine võib probleemi veelgi hullemaks muuta, mistõttu on nende sekkumismeetmed koondunud peamiselt põlengu ümbrusesse, mis on kooskõlas praeguste parimate tavadega tulekahjude lahendamisel. liitiumaku süttib. Parimal juhul kustub tuli ise umbes 12 tunniga, halvimal juhul aga umbes 48 tunniga.
Teatavasti on energiasalvesti ehitatud 2017. aastal ja see kasutab AESi Advancioni energiasalvestussüsteemi. Võimsusega 30MW/120MWh oli see tol ajal suurim akuenergiat salvestav elektrijaam maailmas. Tuleõnnetuse tõttu evakueeriti üle 500 ettevõtte ja paljud lähedalasuvad koolid katkestasid õppetunnid. Kuigi tehnikud mõõtsid õhunäidud 5 jala raadiuses õnnetuspaigast ja ütlesid, et ei leidnud ühtegi ebanormaalset näitu, mis viitaks mürgise suitsu ebanormaalsele tasemele, olid kohalikud elanikud siiski paanikas. Teine allikas ütles, et seekord põlema süttinud energiasalvestussüsteem kasutas kolmekomponentseid liitiumakusid. Sellega seoses ütlesid paljud valdkonna inimesed, et see on ootuspärane. Analüüsides viimastel aastatel erinevaid energiasalvestusega seotud tuleõnnetusi välismaal, on kolmekomponentsed liitiumakud ilmunud sageli. Turusituatsiooni põhjal otsustades on kodumaine peavoolutehnoloogia üle läinud liitiumraudfosfaadi tehnoloogiale, kuid välismaal võetakse endiselt kasutusele suur hulk kolmekomponentseid liitiumaku energiasalvestussüsteeme. Tööstuses tehtud põrgulik nali ülemere kolmekomponentsete liitiumpatareide kohta on väga tabav: V: Mõne aasta pärast pole enam vaja karta, et energiasalvestussüsteem süttib. B: Miks? V: Kuna kolmekomponentne liitiumaku on ohutu, kui kogu sellesse salvestatud energia on ära põlenud. Energiasalvestise ettevõtte töötaja tunnistas, et kuigi kolmekomponentse liitiumi praegune ohutusnäitaja on ebarahuldav, ei tohiks me liitiumraudfosfaadi suhtes liiga enesekindlad olla. On ju palju energiasalvestussüsteeme, mis kasutavad põlema süttinud liitiumraudfosfaatpatareisid. Kuigi tööstus jätkab liitiumaku energia salvestamise ohutuse ennetamise ja kontrolli tugevdamist erinevates valdkondades, nagu elemendid, akud, süsteemid, temperatuuri juhtimine, tulekaitse jne, uurib see aktiivselt ka muid usaldusväärsemaid alternatiivseid lahendusi. Tõelisest absoluutsest ohutusest on see aga endiselt "lühikese vahemaa kaugusel". Samal ajal on liitiumitoorme hinnalangusest mõjutatud ka naatriumi elektrienergia salvestamise areng toimunud konarusi. Kuigi pärast korduvaid kaalumisi valis turg lõpuks liitiumraudfosfaadi energiasalvestussüsteemi, on arenenud ka seda toetav ohutustööstus. Pidevad teated erinevatest liitiumpatareide tuleõnnetustest kurnavad aga jätkuvalt praktikute närve. Kuidas saame muuta energiasalvestussüsteemid ohutumaks? See küsimus piinab kõiki osalejaid akadeemilistest ringkondadest turuni, kasutajatest teadus- ja arendustegevuseni. Teisel pool ärevuse levikut arenevad "unikaalselt" teised nišienergia salvestamise tehnoloogiateed, nagu vooluaku energiasalvesti, OPzV tahkis-pliiaku energiasalvesti ja süsinikdioksiidi energia salvestamine. Voolupatareid kasutavad energia salvestamisel elektrolüüdi lahustina vett. Vesi ise on mittesüttiv ja leegiaeglustav, seega pole elektrolüüdil põlemis- ja plahvatusohtu, seega on sellel olemuslikult ohutud omadused. Tööpõhimõtete seisukohast toimub elektrokeemiline reaktsioon ja kogu vooluaku laadimis- ja tühjenemisprotsess vesikeskkonnas. Puudub põlemis- ja plahvatusoht, tagades absoluutse ohutuse. Hiina keemiafüüsika energiatööstuse assotsiatsiooni energiasalvestusrakenduste haru välja antud 2024. aasta Hiina vooluakude tööstuse arendamise valge raamatu kohaselt arvatakse, et minu riigi vooluakude tootmisvõimsus tõuseb 2025. aastal 30 GW-ni aastas. OPzV tahkis-pliiaku kasutab elektrolüüdina nanomõõtmelist suitsutatud ränidioksiidi. See on 100% tahke struktuur, millel pole vedelikku ega leket, mis lahendab tõhusalt aku termilise põgenemise ja tulekahju ohutusprobleemi. Praegu on ülemeremaade OPzV tahkis-pliiaku energiasalvestussüsteemid spetsiaalsetes stsenaariumides, nagu suured andmebaasid ja arvutiruumid, ohutult ja stabiilselt töötanud. Süsinikdioksiidi energiasalvestussüsteem tarbib taastuvenergia ülejäägi või tippvõimsuse välist võimsust kompressori käivitamiseks, et toota kõrgsurvega süsinikdioksiidi, vedeldab selle ja salvestab surveanumasse ning salvestab kokkusurutud soojusenergia soojussalvestajasse. . Elektritootmisprotsessis neelab vedel süsinikdioksiid kokkusurutud soojusenergiat ja muutub gaasiliseks enne paisumisse sisenemist, et toota energiat. Süsinikdioksiidi energia salvestamisel on olulised majanduslikud eelised ning ohutuse mõttes puudub põlemis- või plahvatusoht. Ühe energiasalvestusettevõtte juht ütles: "Tegelikult on paljudel nišitehnoloogia marsruutidel liitiumakudega võrreldes "purustav eelis" ohutuse osas. Kuid võrreldes absoluutselt levinud liitiumpatareide energiasalvestussüsteemiga on teiste toodete populaarsus ja teadlikkus. tehnoloogia marsruudid on tõepoolest Kuid erinevate energiasalvestite tulekahjude ja põlemisõnnetuste tekkimisega võivad ärevust ja ärevust tundvad ettevõtted võtta initsiatiivi mõelda kastist välja ning olulisi arenguvõimalusi saavad ka teised energiasalvestamise tehnoloogia marsruudid.